Zurück zum Blog
Simultanausleihe vs Ein-Exemplar-pro-Nutzer: Welches Modell funktioniert besser?

Simultanausleihe vs Ein-Exemplar-pro-Nutzer: Welches Modell funktioniert besser?

Veröffentlicht am März 29, 2026 · von Publica.la Team

Ein Nutzer sucht im digitalen Katalog, findet den perfekten Titel und tippt auf „Ausleihen“. Statt das Buch zu öffnen, sieht er: „Dieser Titel ist derzeit ausgeliehen. Sie sind Nummer 47 in der Warteschlange. Geschätzte Wartezeit: 14 Wochen.“ Das Versprechen der digitalen Ausleihe verfliegt.

Bibliotheken mit Simultanausleihe kennen keine Warteschlangen.

Wie jedes Modell funktioniert

Ein-Exemplar-pro-Nutzer (OCOU) spiegelt das physische Modell wider. Nur ein Nutzer kann gleichzeitig ausleihen.

Simultanausleihe behandelt digitale Inhalte als unbegrenzt replizierbare Daten.

Nutzererlebnis: Der sichtbarste Unterschied

Unter OCOU sind die populärsten Titel am schwersten zugänglich. Simultanausleihe beseitigt dieses Problem.

  • 40-60 % weniger abgebrochene Sitzungen.
  • 2,1-fache Ausleihen pro Nutzer und Monat.
  • 34 Punkte höhere Zufriedenheit.

Kostenstruktur

OCOU-Lizenzen sind pro Titel günstiger, erfordern aber oft Mehrfachkopien.

  • OCOU: 5 Kopien à 45 $ = 225 $. 120 Ausleihen/Jahr. Kosten: 1,88 $/Ausleihe.
  • Simultan: 1 Lizenz à 110 $. 350 Ausleihen/Jahr. Kosten: 0,31 $/Ausleihe.

Verlagsbeziehungen

Nicht alle Verlage bieten Simultanausleihe an. In Märkten wie Lateinamerika, wo digitale Bibliotheksplattformen noch Normen etablieren, gibt es mehr Flexibilität.

Die richtige Entscheidung

  • Universitätsbibliotheken: Simultanzugang priorisieren.
  • Öffentliche Bibliotheken: Hybridansatz.
  • Firmenbibliotheken: Fast immer Simultanzugang.

Für eine vollständige Anleitung lesen Sie unseren Leitfaden zum Aufbau eines digitalen Ausleihprogramms.

Mehr vom Blog